Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Спонсор рубрики: 

Российский депутат встал на защиту Укртатнафты

15 ноября 2007, 15:46    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Депутат Государственной Думы РФ Сергей Чаплинский обратился с запросом в МВД России и Федеральную налоговую службу РФ с депутатским запросом, в котором содержится просьба провести проверку соблюдения менеджерами ОАО Татнефть налогового законодательства при поставках нефти на Укртатнафту и, в случае выявления нарушений, принять соответствующие меры.

Депутат отмечает, что в течение последних лет монопольными поставщиками нефти на ЗАО Укртатнафта были украинские фирмы-посредники, которые, в свою очередь, покупали нефть у российских фирм-посредников. При этом нефть закупалась российскими фирмами-посредниками у ОАО Татнефть, которая продавалась им по цене ниже себестоимости ее добычи. В результате закупка нефти ЗАО Укртатнафта производилась через компании-посредники по цене на 20-35 долларов на тонне выше рыночной.

При этом он отмечает, что весь сбыт продукции Кременчугского НПЗ контролировался аффилированными с ОАО Татнефть компаниями Новоил, Татнафта-сервис и Укртатнафта-центр. Продукция продавалась этим компаниям по цене на 25-30% ниже рыночной.

"Очевидно, реализуя данные схемы поставки нефти на ЗАО Укртатнафта и продажи его конечной продукции на заведомо невыгодных для предприятия условиях, первый заместитель генерального директора, начальник управления по реализации нефти и нефтепродуктов ОАО Татнефть, член наблюдательного совета компании Укртатнафта Наиль Маганов, совместно с подконтрольным ему менеджментом ЗАО Укртатнафта, преследовал цель накопления критической задолженности ЗАО Укртатнафта перед контролируемыми им фирмами-посредниками", - отмечает депутат.

Вместе с тем, Чаплинский считает, что "вероятно, вышеозначенный топ-менеджер ОАО Татнефть, при содействии бывшего председателя правления ЗАО Укртатнафта Сергея Глушко, планировал осуществить фиктивное банкротство Укртатнафты за долги, обменяв их затем на дополнительную эмиссию акций компании и установив, таким образом, полный личный контроль над предприятием".

Также депутат в своем запросе к правоохранительным органам РФ пишет, что, по некоторым высказываниям в СМИ, российская сторона в лице ОАО Татнефть, из-за отсутствия прямых поставок нефти между ОАО Татнефть и ЗАО Укртатнафта, только за 5 месяцев 2007 года потеряла приблизительно 240 млн долларов, а также дивиденды от деятельности ЗАО Укртатнафта.

Как сообщалось, Укртатнафта закупила 176 тысяч тонн украинской нефти и еще 165 тысяч тонн сырья поставит танкерами в Одессу.

Ранее российские акционеры Укртатнафты обратились к генпрокурору Украины Александру Медведько, министру внутренних дел Василию Цушко и председателю ГКЦБФР Анатолию Балюку с просьбой принять меры по соблюдению законности при проведении намеченного на 15 ноября собрания акционеров НПЗ.

Татарстанские акционеры заявили, что не намерены принимать участие в общем собрании акционеров компании.

В июле Нафтогаз сообщил, что вернул себе контроль над предприятием, сосредоточив у себя более 61% акций ЗАО после того, как считавшиеся собственностью частных инвесторов 18,3% акций вернулись в собственность государства по решению суда.

Сайты по теме: Государственная Дума России, АО "Укртатнафта" Государственная Дума России, АО "Укртатнафта"
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (11)
комментариев на странице 
BW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Пускай жалуются в Лигу Сексуальных Реформ.
tverdy    | 03.03.2008, 12:11
Подскажите, кто знает, по чём сейчас поставить российского депутата на защиту чего-нибудь?
TYT   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
-->
[<a target="_blank" href="http://games.glc.com.ua/"> ссылка</a>]
я   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
нашелся один приличный депутат. особенно на фоне совершенно неприличного правительства
*   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Кто это поймёт, тому жувачка.
"Депутат отмечает, что в течение последних лет монопольными поставщиками нефти на ЗАО Укртатнафта были украинские фирмы-посредники, которые, в свою очередь, покупали нефть у российских фирм-посредников. При этом нефть закупалась российскими фирмами-посредниками у ОАО Татнефть, которая продавалась им по цене ниже себестоимости ее добычи. В результате закупка нефти ЗАО Укртатнафта производилась через компании-посредники по цене на 20-35 долларов на тонне выше рыночной."
яя   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
я Да и стоит депутат совсем не дорого 1.5 млн зелени
2 *   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
это то что сейчас с росукрэнерго - все разница оседает в карманах посредников...
2 *   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
фактически двойная прибыль из воздуха :)

только платим за это мы :(
лось   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
У российских депутатов сегодня последнее заседание перед выборами - решил немного бабла заработать напоследок
зы   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
господи как их дума убого выглядит(по фотке) по сравнению с нашей ВР... сразу видно что там все завязано токо на президента.
1   2    →
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
Lemon, Web Design
Вакансии:
LKW Walter Internationale Transportorgani<wbr>sation AG
Вакансии:
KP Media
Вакансии:
Partners International
Вакансии:
Обзор сети