Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Спонсор рубрики: 

Нашеукраинцы предлагают ввести новый налог

19 января 2007, 14:25    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Народные депутаты предлагают ввести налог на имущество физических лиц. Об этом идет речь в зарегистрированном в парламенте законопроекте, авторами которого являются народные депутаты, члены фракции Наша Украина Сергей Бычков и Владимир Стретович.

Авторы законопроекта предлагают рассчитывать налоговую ставку в зависимости от рыночной стоимости облагаемого налогом имущества. Налоговые ставки либеральные - от 0,05 до 1,0 процента рыночной стоимости недвижимого имущества.

Шкала облагаемых налогом размеров рыночной стоимости недвижимого имущества подлежит ежегодной индексации в зависимости от инфляции.

Проектом закона также предусмотрено предоставлять льготы в виде полного освобождения от налогообложения малообеспеченным категориям населения, в частности, инвалидам войны, одиноким пенсионерам, инвалидам детства. Освобождение от уплаты налога не предоставляется относительно имущества, рыночная стоимость которого превышает 400 тыс. гривен.

Большинство граждан Украины, которые не владеют дорогой недвижимостью, фактически освобождаются от необходимости платить налог, то есть этот налог касается только зажиточной части населения.

Целью данного законопроекта является совершенствование налогового законодательства с тем, чтобы ввести более справедливую систему налогообложения доходов физических лиц. Также данный документ, по мнению авторов, позволит снизить цену недвижимости.

Сайты по теме: Верховная Рада Украины
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (113)
комментариев на странице 
vovik   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
krashce hai podymaut jak zmenshutu sobi zarobitny platnu
Елена   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Налогов мы платим много. Но при этом все равно платим за операции, лекарства, врачам и т.д. Если бы хоть польза была или отдача, а то как в прорву. Куда идут налоги, если абсолютно все из нашего кармана?
РЕАЛИСТ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Читаю я ваши сообщения и понимаю-все население укрианы как было пролетариатом так и осталось.. Ясно-никто не любить платить налог-но вообще никто не оставляет здравых комментов-уроды-дураки и все такое... А с чего бюджет строиться? С чего социальные программы, дороги, медецину(хоть какую нибудь) надо финансировать? Денег напечатать?? Учите мат-часть, Фантазеры сраные. Налоги -это реалии жизни. Почитайте за Кривую Лаффера. Это термин такой экономический. Надо надоги собираь,-вопрос только сколько,что б не вызвать негативный эффект. А то без налогов на недвижимость, ваш украиский пузырь на недвижимость побьет рекорды Гиннеса (уже не далеко)..
2 Елена   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Тоже вариант. Может, упали бы цены на вторичном рынке, и стало бы возможно квартиру купить.
Елена   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
У нас есть лишняя жилплощадь - освободилась после смерти мамы и моего сына... Помощи от государства не было никакой, зато обобрали нас как могли. Льготы мне не положены. А теперь я должна платить за излишки? Так что я назначала бы налог на недвижимость только со второй квартиры.
2 Елена   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Вообще говоря, квартира гарантируется конституцией: "Стаття 47. Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду." Но если этих квартир несколько, то они должны облагаться налогом. Как источник дохода. Льгот, кроме положенного каждому метража жилплощади, не должно быть. Любые льготы - источник наживы для чиновников и унизительная беготня по кабинетам для всех остальных.
Елена   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Как в моей любимой книжке о Ходже Насреддине: нужно ввести налог на воздух и на слезы... Квартплата у меня будет дороже приблизительно на 1000 долларов в год, т.е. я мечтала куда-то поехать, мир посмотреть, теперь будет не на что. А если еще и налог на квартиру...
Сенс   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Якщо все влаштувати як слід тоді треба після цього прибрати ПДВ а залишити податок з продажу як у США 5-8 відсотків. Але цьго януковичи ніколи не зроблять бо мають хосен як раз з ПДВ. Такси не допоможуть треба прибрати комуняк та москалів
Сенс   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Сенс залишатися в Україні в тому що не питають де ти взяв гроші, якій буде сенс, коли вони накладуть такси на все що ти маєшь, ще більше небораків поїдуть геть до США або Канади
Yur   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Если налогом облагать только излишки площади (больше средней по стране площади, приходящейся на душу), получится нормальный вариант. Налог на недвижимость платят по всему миру. Глядишь, заодно и цены на квартиры пришли бы в норму. Но налог на хрущёвку, в которой ютятся пять человек, выглядит глупо.
Нашы   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Дайош налог! А кто не заплатит вовремя -- того выселять в общагу. Так глядишь, богатеев-то поубавится.
Zulu   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Министр мегажжет.
"У меня квартира, чего я должен что-то платить?". А когда билять деньги заработал, чего ты должен что-то платить? Вообще все налоги отменить надо, а то развелось лузеров -- от каждого разаботанного отнять хотят. Что, какие дети, какие пенсионеры, какое здравоохранение и природа, какие музеи? Главное, "мениздр" квартирку купил 8)))
Zulu   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Спасибо форуму корреспондента, теперь я знаю что в этой стране долобоебов в 5 раз больше чем нормальных.
WOW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to Владимир. Звичайно для тих, хто заробляє гроші, а не краде їх, податки сприймаються як негатив. Але чи є інший спосіб перейти до цивілізованих відносин? В тому-то й справа, що ні. Доцільним було б введення податку на нерухомість з прогресивною шкалою (до речі, земля також є нерухомістю) з одночасним зниженням податкового пресу за рахунок інших статей (ПДВ, подоходний податок тощо). Як наслідок мали б перерозподіл податкового тягаря.
Haidamak   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Владимир - и по поводу НДС согласен в Вами, и необходимостью вывода з/п из тени, но именно этот налог Украине нужен, возможно не в таком виде в котором он сформулирован пока сейчас. Его функция не только наполнение бюджета, но и регляторная, азаровщина тут не причем. Возможно лучше было бы снизить налог на доход физ.лиц или какой-либо другой, но не этот.
71   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
моральные уроды
Владимир   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Это я к тому, что тех подлецов, которые награбили миллиарды (типа ринатов и прочих депутатов), мы уже, видать, не достанем (если не хотим кровавой бойни, в которой пострадаем, опать-таки, больше мы, чем они). А вопрос в том, как сделать так, чтоб не отнимать у кого-то, чтоб отдать кому-то, а чтоб дать тем, кто не имеет, возможность поиметь (:0). А такое делается как раз снижением налоговых ставок, а не введением новых налогов. Дайте людям работать, снизьте налог на прибыль (хоть временно), чтоб вывести зарплаты из тени, уберите этот долбаный НДС, который платит в конце концов конечный потребитель продукта, дайте какие-нибудь дикие льготы провинциальным предприятиям, чтоб выгодно было ехать в глубинку, да мало ли еще что - я ж не экономист. Но имея мизерный бюджет пытаться наполнить его путем увеличения налогового пресса - это чистая азаровщина. Бесперспективно. А цены на недвижимость этот налог может и понизит, но незначительно. Кстати, супербогатые сейчас в квартиры деньги не вкладыва
Сергій   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Haidamak правильно каже. А те що не всі закони і податки правильно працюють, так це питання не до тих тих хто їх повинен виконувати і слідкувати за виконаням. З такої логіки тільки один вихід - 1917, а воно треба?
Haidamak   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Владимир - а с чего Вы взяли шо тут все за то шоб не было багатых? Свои взгляды я бы охарактеризовал как нечто среднее между левыми и правыми - такая вот социальная демократия... Речь ведь идет шо ситуация когда 90% бедное население, практически нет среднего класса, а есть 1% багатеев - это опасная вещь. Необходимо уменьшать разрыв между багатыми и бедными, а Вы говорите шо у кого-то совок или жаба. Если ситуацияне будет меняться - поимеем снова 1917, а я пожить хочу а не быть убитым... Этот налог - это эволюционный путь развития, хотелось бы оградить низший средний класс от него, дабы позволить увеличить кол-во среднего класса, вместе с тем применить этот налог к багатейшим людям, но не для того чтобы их наказать, а тобы поделиться частью их успеха с беднейшими слоями, да и к высшему среднему классу и просто среднему классу тоже этот налог стоит отнести но в меньшей степени, это если рассматривать социальную сторону закона, но ведь есть еще регулирующая сторона, т.е. возможность сни
алла   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
от пля, опять толстосумы решили нас поделить-определяют кто бедный а кто богатый, пол каким скажите таким критериям?????все кто приезжают в Украину говорят одно и тоже-у вас нет среднего класса, есть бедные и богатые, но любой эконоист вам скажет, что процент богатого населения на страну не может превышать 2% населения, этим 2 % похер любой налог, их никто и пальцам не тронет, а вот остальным это еще один удар под дых, спасибо помаранчевые, отупели ыв от своих апельсинов.....
1   2   3   4   5   ...   6    →
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
EPAM Systems
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
KP Media
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Обзор сети