Народный депутат от Партии регионов Тарас Чорновил допускает возможность сложения депутатских полномочий.
Во вторник, 28 ноября, Чорновил забрал свою карточку для голосований и покинул сессионный зал Верховной Рады.
По его словам, причиной такого поступка является его несогласие с политикой партии, не признающей Голодомор 1932-33 гг. геноцидом.
"Так как я не могу действовать в разрез с линией партии, возможно, я отойду от активной политической деятельности в партии и, как крайний случай, возможно, откажусь от депутатских полномочий", - сказал он.
По мнению Чорновила, в то же время, события 1932-33 гг. не подпадают под понятие "геноцида", потому что были направлены не против определенной этнической группы, а против социального слоя населения. В связи с этим, он считает, что данные события корректней называть "социоцидом".
| Так, как я не могу действовать в разрез с линией партии, возможно, я откажусь от депутатских полномочий |
Также, Чорновил отмечает, что президентский вариант закона о Голодоморе не согласован юридически. Так как его положения, предусматривающие административную ответственность за публичное отрицание геноцида, противоречат Административному кодексу.
Сегодня Верховная Рада только со второй попытки включила в повестку дня рассмотрение законопроекта о Голодоморе 1932-1933 гг. За это решение проголосовали 227 народных депутата из 433 присутствующих в сессионном зале.
Законопроект по Голодомору в Украине в 30-х годах прошлого века, предложили Президент Украины и параллельно Партия регионов. В президентском законопроекте Голодомор рассматривается как геноцид нации (народа), а в законопроекте регионалов факт Голодомора предлагают назвать обобщенным словосочетанием "трагедия украинского народа". Кроме того, в законе от регионалов отсутствует норма об административной ответственности за непризнание Голодомора.
Эксперты расценивают такие действия Партии регионов нежеланием накалять отношения с РФ как с правонаследницей СССР. Ведь признание голода 30-х гг. геноцидом может стать поводом для массовых обращений в суд по поводу компенсаций наследникам. Такой прецедент уже существует в Германии, вынужденной выплачивать деньги за фашистские злодеяния.