UA
 

Верховный суд не удовлетворил ходатайство стороны Януковича об отводе судьи

Корреспондент.net,  17 января 2005, 12:15
0
14

Верховный суд, который сегодня, 17 января, начал рассмотрение жалобы проигравшего выборы провластного кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича, отказался отстранить от рассмотрения жалобы судью Лилию Григорьеву.

Верховный cуд считает, что судья Григорьева действовала на законных основаниях. Об этом сообщил председательствующий на заседании замглавы Верховного суда Анатолий Ярема после совещания.

По его словам, суд, рассмотрев ходатайство, "не находит оснований" для отвода судьи Григорьевой. "В удовлетворении отвода судьи Григорьевой отказать", - заключил Ярема.

Напомним, ходатайство об отводе судьи Верховного суда Лилии Григорьевой заявили в ходе сегодняшнего заседания представители Виктора Януковича в Верховном суде.

По мнению стороны Януковича, судья Лилия Григорьева, которая приняла решение исключить из жалобы заявителя три требования, тем самым нарушила процессуальные нормы.

Представители Центральной избирательной комиссии и представители стороны Виктора Ющенко в суде заявили, что не имеют каких либо требований в отношении отвода судей.

Замглавы ЦИК Марина Ставнийчук заявила также, что согласно законодательству "нет никаких оснований" для отвода судьи. Представитель Ющенко Николай Полуденный также назвал требование об отводе судьи безосновательным.

По материалам Українські новини, РИА Новости.


Как сообщал Корреспондент.net, утром в понедельник, 17 января, Верховный суд Украины начал рассмотрение жалобы провластного кандидата в Президенты, экс-премьер-министра, лидера Партии регионов Виктора Януковича, проигравшего выборы, на решение ЦИК о победе оппозиционного кандидата Виктора Ющенко на выборах главы государства.

Напомним, 14 января штаб Януковича подал в Верховный суд жалобу, в которой просит отменить решение ЦИК о признании Ющенко победителем президентских выборов, и назначить новые выборы Президента, поскольку, по мнению штаба, результаты волеизъявления граждан на переголосовании 26 декабря установить невозможно.

Верховный суд принял жалобу к рассмотрению, однако исключил из нее ряд требований, в частности:

  • признать неправомерной бездеятельность ЦИК относительно непредоставления оценки массовым нарушениям избирательного законодательства и нарушения прав граждан во время избирательного процесса и, в частности, во время подготовки переголосования 26 декабря;
  • установить, что из-за массовых нарушений принципов и основ избирательного процесса на время выборов Президента и, в частности, проведения переголосования, невозможно достоверно установить результаты голосования в едином общегосударственном избирательном округе;
  • установить факт нарушения избирательных прав граждан, которые из-за физических недостатков, возраста и состояния здоровья не смогли принять участие в голосовании 26 декабря.

Суд исходил из того, что в жалобу Януковича включены требования, по которым уже вынесены решения.

Напомним также, что 11 января Верховный суд удовлетворил ходатайство стороны Януковича об отсрочке публикации решения ЦИК о результатах выборов Президента, запретив официально обнародовать результаты выборов до вынесения вердикта по жалобе кандидата.

Верховный суд также запретил Центризбиркому предпринимать какие-либо другие действия, связанные с реализацией постановления от 10 января об объявлении результатов президентских выборов.

10 декабря Центральная избирательная комиссия официально объявила лидера оппозиционного блока "Наша Україна" Виктора Ющенко победителем выборов Президента Украины.

По окончательным данным ЦИК, Ющенко получил поддержку 15 млн 115 тыс. 712 или 51,99% избирателей. За его соперника - провластного кандидата, бывшего премьер-министра Виктора Януковича проголосовали 12 млн 848 тыс. 528 или 44,2% избирателей.

Янукович отказался признать победу Ющенко.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии